アナウンサーのスカートの丈はどうよ？

客室乗務員のミニスカート着用が一時話題を呼んだスカイマーク。
その制服着用は6月14日から羽田－福岡間ですでに始まっているってね。

期間は半年だって。

「保安業務への支障」や「セクハラ行為を招く」だといった物議を醸して、膝上25センチだったスカートの裾を10センチ伸ばしたとか。

それもまた、なんじゃそりゃ？　そういう問題なのか？　って思うけど。

ちょっと話は変わる。

「業務におけるスカートの丈の短さ」ということでは、僕はテレビアナウンサーのスカートの丈が気になる。
アナウンサーという業務を果たすために、その丈はなんの効用があるんだ？　と思うスカートやワンピースを着用しているアナウンサーがちらほらいるんだもの。

NHK でもだ。

さらに気になるのは、アナウンサーのスカートの丈を、スカイマークの場合ほど一般的には問題にしていないようだということ。

そんなことはないと思うけど、もし会社からあのような丈での着用を業務命令として受けているなら、それはひょっとしてセクハラじゃないか？
あるいは、そんなことはぜんぜんなくて、本人たちの好みで着用しているのだとしても、それはそれで前出の疑問が湧いてくる。

その丈はアナウンサーの仕事にどう必要なのか？　って。
もし、特に関連はない。ということなら、ではその関係のない服装をなぜ職場で着用するのか？

個人的には、アナウンサーという業務に際して、膝上が見えておく必要はないと思う。
だからといって、あまりに長い丈だと業務がやりづらいよな。ケーブルやらセットやら何かと足元を気にしないといけない職場だろうから。

だから、適度な丈――といってもどこが適度かなんてわかんないけどさ。
個人的には膝から上は見えないか、長い場合わずかに膝が隠れるとかぐらいじゃないかなぁって思うわけ。

飛行機の場合は、「スカートの丈が気になって安全業務に支障が出るのでは……」というように「安全」への思いが誰しも強いから、いち民間会社の制服の丈が話題になりやすかったのだろうけど。

テレビ局は違う。

アナウンサーのスカートの丈がどうであろうと、誰も危険を感じない。だから、一般的に問題視されにくいのかも。

でも、僕としては、アナウンサーに丈の短いスカート着用を求めるのなら、それは働く女性への軽視だと思うんだよなぁ。
たとえ、本人たちがその着用を望んでいたとしてもだ。働いている本人たちがそんなくらいの軽い思いでいるから女性アナウンサーの地位向上に歯止めがかかるのではないのかというぐらいの話になってほしいぞ。

あるいは、「アナウンサーのスカートの丈なんてどうでもいいじゃない」とかいうのもなぁ。それはそれで、「アナウンサー」という仕事を蔑んでないか？
「しょせんテレビ。本人だって短いスカートで衆目を集めるの喜んでやっているよ」とかだったらさぁ。

アナウンサーのスカートの丈――どうでしょう？
（熱いスタジオでわずかでも涼を得たいから、本人が気にならない範囲でなるだけ短くしたいとかもあるかもしれないけどねぇ。）